Лабораторный практикум по интеллектуальным информационным системам

УСП.ПО ДИСЦ.СД-03 (соц.полит.процессов) — высокая
101
УСП.ПО ДИСЦ.СД-03 (соц.полит.процессов) — средняя
102
УСП.ПО ДИСЦ.СД-03 (соц.полит.процессов) — низкая
103
УСП.ПО ДИСЦ.СД-04 (социология семьи) — высокая
104
УСП.ПО ДИСЦ.СД-04 (социология семьи) — средняя
105
УСП.ПО ДИСЦ.СД-04 (социология семьи) — низкая
106
УСП.ПО ДИСЦ.СД-05 (социология культуры) — высокая
107
УСП.ПО ДИСЦ.СД-05 (социология культуры) — средняя
108
УСП.ПО ДИСЦ.СД-05 (социология культуры) — низкая
109
УСП.ПО ДИСЦ.СД-06 (дисц.и курсы по выбору) — высокая
110
УСП.ПО ДИСЦ.СД-06 (дисц.и кусры по выбору) — средняя
111
УСП.ПО ДИСЦ.СД-06 (дисц.и курсы по выбору) — низкая
112
Группа-1
113
Группа-2

Задание 1.2. В качестве описательных шкал и градаций использовать предлагаемую анкету.
Анкета организаторов тестирования преобразована к виду, удобному для обработки в системе «Эйдос» (таблица 24).

Задание 1.3. Обучающую выборку заполнить на основе данных по учащимся своей группы и дополнить данными параллельной группы.
Для этих целей каждый учащийся заполняет данными о себе «Карточку респондента», имеющую вид, представленный на таблице 25:

При необходимости строки с кодами добавляются. На каждой карточке имеется номер студента по списку группы, который затем используется как номер анкеты в обучающей выборке. Необходимо сначала ввести пустые анкеты обучающей выборки по списку группы, а затем заполнить их, используя карточки. Учащиеся передают друг другу карточки передавать по компьютерному классу. В графе «Наим.физ.источника» указываются полностью: фамилия, и сокращенно: имя и отчество студента. Аналогично поступаем с карточками студентов 2-й группы, за исключением того, что для определения номера анкеты в обучающей выборке к списочному номеру студента 2-й группы прибавляется номер последнего студента 1-й группы.

Задание 2. Осуществить синтез и верификацию (измерение адекватности) семантической информационной модели.
Синтез и верификация модели осуществляется в соответствующих подсистемах системы «Эйдос». Результаты верификации представлены в таблице 26.

Таблица 7 – РЕЗУЛЬТАТЫ ВЕРИФИКАЦИИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ
№
Код
Наименование класса
Ко-во
лог.
анк.
% верной
идентификации
ВЫСОКАЯ адекватность модели
1
87
УСП.ПО ДИСЦ.ОПД-12 (социальная экология) — низкая
1
100,00
2
106
УСП.ПО ДИСЦ.СД-05 (социология культуры) — высокая
27
88,89
3
46
УСП.ПО ДИСЦ.ЕН-02 (конц.совр.естествознания) — высокая
35
88,57
4
55
УСП.ПО ДИСЦ.ОПД-02 (общая социология) — высокая
26
88,46
5
45
УСП.ПО ДИСЦ.ЕН-01 (математика и информатика) — низкая
8
87,50
6
85
УСП.ПО ДИСЦ.ОПД-12 (социальная экология) — высокая
24
87,50
7
13
УСП.ПО ДИСЦ.ГСД-01 (философия) — высокая
23
86,96
8
28
УСП.ПО ДИСЦ.ГСД-06 (право) — высокая
35
85,71
9
37
УСП.ПО ДИСЦ.ГСД-10 (психология и педагогика) — высокая
26
84,62
10
14
УСП.ПО ДИСЦ.ГСД-01 (философия) — средняя
6
83,33
11
16
УСП.ПО ДИСЦ.ГСД-02 (иностр.язык) — высокая
24