Лабораторный практикум по интеллектуальным информационным системам
|
Пример решения задания 4.4: Какие студенты являются «типичными представителями» для своих учебных групп, а какие обладают своеобразием и выраженной индивидуальностью?
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо провести в подсистеме: F5 «Типология», «Типологический анализ классов», «Кластерный и конструктивный анализ», «Автоматическое выполнение: [1]-[2]-[3]».
После этого выполним режим: «Генерация кластеров и конструктов классов», при следующих параметрах:
– количество уровней кластеризации – 1;
– порог модуля сходства – 0;
– диапазон кодов классов: 13-56 (коды классов учебных групп и индивидуально студентов);
– исключаем кластеры с одним классом;
– не исключаем кластеры с тождественным набором классов.
Результаты кластерно-конструктивного анализа классов можно получить в виде TXT-файла с именем Klas_obj.txt в поддиректории TXT (таблица 19):
Таблица 3 – КОНСТРУКТ: «УЧЕБНАЯ ГРУППА»
15-10-04 10:53:27 Фильтр кодов: 13-56
========================================
| Код | Наименование | Сход- |
|класса| класса распознавания | ство % |
|=======================================
| 13 | ГРУППА ПИ-51………| 100.00|
| 27 | Мясников ПИ-51…….| 43.60|
| 31 | Черкашина ПИ-51……| 40.11|
| 28 | Нагапетян ПИ-51……| 27.38|
| 15 | Бабенко ПИ-51……..| 24.17|
| 21 | Заяц ПИ-51………..| 21.70|
| 20 | Жеребятьев ПИ-51…..| 16.21|
| 23 | Котенко ПИ-51……..| 13.90|
| 34 | Шульгин ПИ-51……..| 3.78|
| 46 | Куркина ПИ-52……..| 0.98|
==========================================
==========================================
| 16 | Воробьева ПИ-51……| -0.35|
| 53 | Силенко ПИ-52……..| -1.79|
| 43 | Иванова ПИ-52……..| -3.81|
| 26 | Лях ПИ-51…………| -3.83|
| 24 | Кузина О. ПИ-51……| -4.22|
| 25 | Кузина Я. ПИ-51……| -5.27|
| 37 | Веревкина ПИ-52……| -13.84|
| 54 | Соколова ПИ-52…….| -14.71|
| 49 | Мануйлов ПИ-52…….| -16.14|
| 45 | Крейс ПИ-52……….| -17.43|
| 56 | Цисарь ПИ-52………| -23.11|
| 22 | Иванова ПИ-51……..| -23.42|
| 50 | Нарижний ПИ-52…….| -24.32|
| 52 | Паршакова ПИ-52……| -26.13|
| 41 | Еременко ПИ-52…….| -30.56|
| 47 | Люлик ПИ-52……….| -36.87|
| 38 | Григорьева ПИ-52…..| -52.30|
| 14 | ГРУППА ПИ-52………| -64.51|
==========================================
Из таблицы 19 видно, что:
– студенты: Мясников, Черкашина, Нагапетян, Бабенко являются «типичными представителями» группы ПИ-51;
– студенты: Григорьева, Люлик, Еременко, Паршакова, Нарижний, Иванова, Цисарь являются «типичными представителями» группы ПИ-52;
– студенты: Шульгин, Куркина, Воробьева, Силенко, Иванова, Лях, Кузина О. и Кузина Я. обладают своеобразием и более ярко выраженной индивидуальностью, по сравнению с другими, т.к. они не похожи на типичных представителей ни одной группы (в рассматриваемой системе признаков).
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
2 комментария
Dear Sir/Madam,
I need contact with person who create these LabWorks
best regards
Professor
Anara Saipbekova
Osh State University
Kyrgyz Republic
plese you can help me if you know односвязный кольцевой список java if you know plese send me program