Понедельник, Июль 5th, 2010

Лабораторный практикум по интеллектуальным информационным системам

Пример решения задания 4.4: Какие студенты являются «типичными представителями» для своих учебных групп, а какие обладают своеобразием и выраженной индивидуальностью?
Чтобы ответить на этот вопрос необходимо провести в подсистеме: F5 «Типология», «Типологический анализ классов», «Кластерный и конструктивный анализ», «Автоматическое выполнение: [1]-[2]-[3]».
После этого выполним режим: «Генерация кластеров и конструктов классов», при следующих параметрах:
– количество уровней кластеризации – 1;
– порог модуля сходства – 0;
– диапазон кодов классов: 13-56 (коды классов учебных групп и индивидуально студентов);
– исключаем кластеры с одним классом;
– не исключаем кластеры с тождественным набором классов.
Результаты кластерно-конструктивного анализа классов можно получить в виде TXT-файла с именем Klas_obj.txt в поддиректории TXT (таблица 19):

Таблица 3 – КОНСТРУКТ: «УЧЕБНАЯ ГРУППА»
15-10-04 10:53:27 Фильтр кодов: 13-56
========================================
| Код | Наименование | Сход- |
|класса| класса распознавания | ство % |
|=======================================
| 13 | ГРУППА ПИ-51………| 100.00|
| 27 | Мясников ПИ-51…….| 43.60|
| 31 | Черкашина ПИ-51……| 40.11|
| 28 | Нагапетян ПИ-51……| 27.38|
| 15 | Бабенко ПИ-51……..| 24.17|
| 21 | Заяц ПИ-51………..| 21.70|
| 20 | Жеребятьев ПИ-51…..| 16.21|
| 23 | Котенко ПИ-51……..| 13.90|
| 34 | Шульгин ПИ-51……..| 3.78|
| 46 | Куркина ПИ-52……..| 0.98|
==========================================
==========================================
| 16 | Воробьева ПИ-51……| -0.35|
| 53 | Силенко ПИ-52……..| -1.79|
| 43 | Иванова ПИ-52……..| -3.81|
| 26 | Лях ПИ-51…………| -3.83|
| 24 | Кузина О. ПИ-51……| -4.22|
| 25 | Кузина Я. ПИ-51……| -5.27|
| 37 | Веревкина ПИ-52……| -13.84|
| 54 | Соколова ПИ-52…….| -14.71|
| 49 | Мануйлов ПИ-52…….| -16.14|
| 45 | Крейс ПИ-52……….| -17.43|
| 56 | Цисарь ПИ-52………| -23.11|
| 22 | Иванова ПИ-51……..| -23.42|
| 50 | Нарижний ПИ-52…….| -24.32|
| 52 | Паршакова ПИ-52……| -26.13|
| 41 | Еременко ПИ-52…….| -30.56|
| 47 | Люлик ПИ-52……….| -36.87|
| 38 | Григорьева ПИ-52…..| -52.30|
| 14 | ГРУППА ПИ-52………| -64.51|
==========================================

Из таблицы 19 видно, что:
– студенты: Мясников, Черкашина, Нагапетян, Бабенко являются «типичными представителями» группы ПИ-51;
– студенты: Григорьева, Люлик, Еременко, Паршакова, Нарижний, Иванова, Цисарь являются «типичными представителями» группы ПИ-52;
– студенты: Шульгин, Куркина, Воробьева, Силенко, Иванова, Лях, Кузина О. и Кузина Я. обладают своеобразием и более ярко выраженной индивидуальностью, по сравнению с другими, т.к. они не похожи на типичных представителей ни одной группы (в рассматриваемой системе признаков).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121

Ремонт пластикового окна цена на ремонт.

2 комментария

14.05.2013
muhammadali

plese you can help me if you know односвязный кольцевой список java if you know plese send me program


26.10.2016
Anara Saipbekova

Dear Sir/Madam,

I need contact with person who create these LabWorks

best regards

Professor
Anara Saipbekova
Osh State University
Kyrgyz Republic